lalune

pour mes trente ans (arf, déjà ? merdeeeeeuuuuuhhh), j'ai eu plein de conneries, un vrai cadeau et quelques bouquins dont un roman de science-fiction du sieur Philip K. Dick en question.

Il s'agissait de "la vérité avant-dernière". Couverture noire avec quelques points de lumière floue, titre écrit en vert bizarre et que je n'ai toujours pas compris (sauf à considérer que ça lui a été soufflé par Tarentino et que donc c'est tout dans le désordre), bref, pas ouvert. Et puis moi la science-fiction...

Mais cet ami m'a déjà relancé par deux fois deux fois (je sais, je le remets, c'est pour faire plus vrai). "Alors ce K. Dick ?" "Euh, pas l'temps."

Et puis, je me suis dit que je pouvais bien essayer, vu que lui est absolument fan de cet auteur et qu'il a oublié d'être con (enfin les deux ont oublié, mais bref).

Je commence donc cet ouvrage un jour dans le train, rien pris d'autre pour être sûr de m'accrocher, trois heures à passer dans mon wagon tout seul sans personne à qui parler, ça devait le faire.

Au bout de 200 pages et de mon courage, je ne comprenais absolument rien à ce qu'il écrivait. Mais quand je dis rien, c'est rien. Enfin les mots utilisés faisaient partie d'un vocabulaire que je comprends, mais du fil de l'histoire, zobby.

Je prends mon plus beau téléphone (ok j'en ai qu'un mais c'est celui que je préfère de ce qui se vendait sur le marché - 7110 de chez Nokia), et j'appelle l'ami en question en lui demandant si : il se foutait de ma gueule en m'offrant des trucs comme ça, si il était obligé d'insister quand il m'offrait un navet, et autres remarques bien senties sur le moment. Et lui, paisible, tout ce qu'il trouve à me dire c'est : "normal, t'inquiète pas, continue".

Autant dire que j'en étais bien infoutu. J'en ai donc profité une fois de plus pour ruminer contre la Terre entière, contre moi, contre tout (et en vers), vu qu'il restait du temps et que je n'avais plus rien pour occuper ce paysage devant lequel défile mon wagon depuis déjà plusieurs années.

Mais. Ne voulant pas rester sur cet échec que je considérais tout de même comme cuisant quelque part, j'ai décidé de m'y remettre. J'avais tout prévu cette foi par contre : des clops, à boire, à manger, un hamac au soleil, convoqué les oiseaux, de l'aspirine au cas où, etc. Et bien je sais pas si ce sont les oiseaux ou les conditions ou quoi, mais j'ai réussi à finir ce putain de book, et je dois reconnaître que c'est tout simplement grand. Je l'écris en petit parce que je ne supporte pas de crier dans le désert, mais tout de même c'est grand. Avoir une imagination comme la sienne, cela me paraît insensé. (Et pourtant, délirer, je sais faire, même si c'est rarement constructif ou utilisable).

Bon, en effet, le titre je l'ai compris à deux pages de la fin, mais tout est merveilleusement orchestré, mélangeantle passé, le futur, avec un petit peu de présent quand même, sauf que de tout ce qu'il dit, rien n'existait à son époque (robots, vidéophones, etc.)

J'ai donc fait quoi après ça ? ben ui, j'ai couru en acheter un autre, Blade Runner, que je vous conseille aussi. Il est plus glauque encore, mais pas mal ficelé non plus.

Je voulais dire quoi au début de ce post ? que j'aime bien ce qu'écrit ce mec...

*voit les gens s'endormir sous...*

alors bon, aujourd'hui c'était Paris sans voiture...

Qqun peut me dire à quoi ça sert ? parce que franchement je vois pas. De mes deux choses l'une comme disait Béru : soit tu peux t'en passer tout le temps et donc tu la laisses au garage, ou tu la vends et tu en loues une quand tu pars en vacances -on pourrait appeler ça du civisme non ? - soit tu peux pas t'en passer parce que professionnellement c'est un outil de travail par exemple et donc t'es emmerdé. Si tu bosses dans une banlieue ravitaillée un peu par les corbeaux et que t'habites Paname, ben t'as l'air d'un con (les baisés comptez-vous. Lalune ? un...)

Et qu'on vienne pas me dire que c'est pour la pollution ou je sais pas quoi, ça va pas changer la face de la pollution d'avoir quelques voitures de moins UN jour... Moi aussi j'essaie de lutter pour l'environnement, mais j'ai pris ma bagnole aujourd'hui, parce que je ne considère pas que cette mesure y contribue, na. N'en déplaise à Raffarin, Delanöe et consorts.

Et pourquoi pas mettre la circulation alternée aussi ? comme ça ceux qui ont les moyens de se payer deux caisses, et de magouiller pour avoir une plaque paire et une impaire, ils auront encore tout bon !!!

et oui, je gueule aussi sur ce blog...

j'entends dire ça et là que le gouvernement veut instaurer une rémunération au mérite dans la fonction publique.

Pourquoi faire ?

Le système actuel, même s'il est en effet très certainement imparfait, a au moins le mérite d'éviter ledit (dans le titre) délit de sale gueule, en assurant une progression minimum à chaque employé, même si en effet il en branle pas une.

Mais qui va noter les employés ? ben leur chef de service, évidemment. Et qui va noter le chef de service ? ben son propre chef de service, et ainsi de suite. Que va donc chercher à faire chaque employé noté ? son travail ou tenter de plaire à son chef de service ?

Il peut arriver de tomber en effet que un "petit chef" - qui n'en a jamais rencontré ? - qui cherchera de toutes façons à vous saquer, que vous fassiez bien ou pas votre boulot (et p'tet même davantage si vous le faîtes mieux que lui). Si tel est le cas, et que vous savez que vous allez vous taper une note défiant toute concurrence, vous continuez de faire votre boulot ?

Alors est-ce une façon de faire avancer l'Etat ? si oui elle me paraît bien bizarre. De là à ce qu'on nous ressorte le service minimum, y a pas loin. Parce que avec tout ça, il sera bien facile de sous noter tous ces salauds de grévistes non ? etc, etc, etc.

Voila comment on fait avancer le dialogue social. Et encore merci qui ?

hum, je n'en suis pas à mon premier blog, mais je n'y connais toujours rien en ce que vous appelez je crois 'html'.

pour moi, dès que j'entre là-dedans, ça me dit : 'Ho, Tu Me Lâches !!!', et donc j'obéis. J'ai pourtant essayé de lutter, j'ai même réussi à éditer les fichiers weblog.htm et tout, mais je n'ai point trouvé

une bonne âme pourrait-elle donc me dire comment on modifie le 'répondre' qui va apparaître en dessous de ce post en quelque chose de plus personnel ?

merci d'avance

je constate avec désespoir ce commentaire sur mes paquets de clops devenus tous moches dessus. Déjà que c'est moche dedans, m'enfin bref.

Je me pose néanmoins des questions :

si on fume des légères, on meurt légèrement ?

si on fume pas, on meurt pas ?

si on en fume plusieurs à la fois (pour un concours de photo par exemple), on meurt plusieurs fois ?

si on fume lentement, on meurt dans des souffrances plus longues que si on les a fumées vite nos sucettes au cancer ?

pffff, et le gouvernement qui se vante de communiquer...

vais aller m'en griller une ch'tite pour l'occase, tiens.

Comme il faut bien penser à autre chose qu'à un platane luisant sous la pluie à la lumière des phares sur une tite route de campagne, un peu de distraction :

"A Cancun : "le ton Mexique". Des raseuses étalent leurs débats près de huttes pleines d epontes, qui déboulent en courant. Ces raseuses sensibles aux lobbies rêvent df'être serrées par un certain Fox. Vu un PC doux à l'"Huma", où Hue sortant d'un congrès, faisait des petits pas. Ce lobby donne envie de lapper. La chaisière fait scinder les bancs. et reçoit des bébés entre ses deux rosaires. Mattei dit : des vieux ont pris leur thé avec des excipients. Il y a eu des saines thérapies.(superbe celle-là). Faut-il faire juger ce gros menteur ? Le pape ne parle pas de danger de péché."

et bien voici, une fin entraîne ce commencement. Je ne veux plus qu'elle le lise, je ne veux plus qu'elle me lise, je ne veux plus la savoir exister près de moi, ou pas loin. Je veux l'oublier, tout oublier, tout détruire, tout brûler, tout jeter, tout effacer, vu qu'elle ne veut pas de moi, qu'elle n'a pas confiance en moi, qu'elle n'arrive pas à croire que notre histoire soit possible, qu'elle ne parvient pas à se projeter.

J'ai tout essayé, je crois, pour briser sa carapace, mais je me suis cassé les dents sur bien plus fort que moi.

Soi-disant que je m'oubliais. Peut-être, mais le peu dont j'avais envie pour moi, c'était d'être avec elle, malgré les moments durs et les souffrances que cela risquait de nous occasionner. Pourtant, pour une fille comme elle, qui ne serait pas prêt à souffrir ? Soi-disant que nos défauts respectifs étaient incompatibles. Quelle connerie !!!

Alors je me retrouve comme un gland, avec plus l'air d'un con que d'un char à voiles. Leibniz, aide-moi... Fais moi transposer ceci en positif, que je puisse un jour prochain sortir la tête de l'eau.

Trop de choses à dire, tant de souvenirs en tête, mais une impression surtout, un gâchis immense.