lalune

Déjà, si cela peut vous éclairer un peu, j'aimerais apporter deux ou trois rectifications au reportage passé au JT de Télé Franchouille One de ce soir, en préambule de votre intervention. Je veux bien qu'ils ont eu à boucler leur reportage un peu rapido étant donné que Borloo a présenté sa roue de secours à 11h ce martin seulement, mais ces quelques précisions (deux surtout) ne me semblent pas négligeables :
Petit de un, le contrat d'adaptation, cité par le journaliste n'existe plus depuis juillet 2004, date de la réforme des formations en alternance (réforme qui a permis de supprimer quasiment les formations diplômantes avec le contrat de qualification, au profit de formations qualifiantes accessibles via le contrat de professionnalisation. Mais c'est un autre débat.) Le journaliste voulait parler du contrat d'accompagnement vers l'emploi, mais si TF1 se mettait à faire de l'info, ça se saurait...
Petit de deux, et cela concerne le Civis (Contrat d'Insertion dans la VIe Sociale). Je pense être assez bien placé pour en parler, vu que c'est un petit peu mon métier. Le journaliste expliquait que le but de ce contrat était la mise en relation avec un tuteur... Sans vouloir dénigrer totalement la façon dont il a saboté le travail, je tiens juste à vous préciser que le Civis est un contrat d'accompagnement proposé par les conseillers des mission locales aux jeunes de 16 à 25 ans afin de les aider à élaborer leurs parcours professionnel. Pour les plus en difficulté, l'accompagnement est hebdomadaire durant les trois premiers mois, puis mensuel, le contrat étant renouvelable jusqu'aux 26 ans de l'intéressé. Pour les moins en difficultés (CAP ou BEP menés à leur terme -obtenu ou non - jusque bac +2 non obtenu), le contrat prévoit un entretien mensuel dans ce dispositif d'une durée d'un an renouvelable une fois.
Si l'on considère que j'ai entre 95 et 100 jeunes en accompagnement avec 25 plages de rdv par semaine, je suis pas sûr que ça rentre tout bien, mais là n'est pas le débat... Non plus...
Monsieur votre ministre social a expliqué ce matin que le CJE (contrat jeunes en entreprise, créé par François F, député et ancien ministre, nouveau meilleur ami de votre meilleur ennemi) serait étendu aux bénéficiaires du Civis. Je ne rentre pas dans les détails, mais il vous faut savoir que le plan de cohésion sociale prévoit déjà cela ! Que cette mesure est déjà en vigueur !!!
Raffarin était déjà spécialiste pour annoncer deux 'bonnes nouvelles' à quelques mois d'écart bien que de façon différente, vous voila un de ses adeptes...
Bon, pour les aides à l'employeur, vous doublez la dose pour les CDI et apportez un peu de beurre aux contrats de pro. Pourquoi pas. De la part d'un gouvernement qui a hurlé au scandale face à 'l'assistanat' de l'état en ce qui concerne les créations d'emploi aidés il y a environ quatre ans, je trouve cela assez savoureux... Vous n'étiez pas à ce moment-là dans l'opposition car jamais élu, vous ne serez jamais dans l'opposition, passons...
Vous avez réussi à vanter tous les bienfaits de votre contrat nouvelle embauche, en expliquant qu'il y avait déjà eu plus de 400.000 créations d'emploi depuis son lancement (au mois d'août et par ordonnances) dont un tiers d'emploi qui n'auraient pas été créé sans cela. Je me permettrai de vous faire remarquer que selon vos propos les deux tiers créées l'auraient donc été sous forme d'un cdi traditionnel (je ne vois pas alors de quoi vous vous vantez) mais je ne m'attarderai que très peu sur ces chiffres, sachant de sources excellement bien informées qu'il n'y a à ce jour dans aucun ministère de ce pays de moyens de savoir combien de CNE ont été signés...
Ben ouais, désolé, il y a des gens qui savent. C'est trop con hein ?... Vous avez également vanté les mérites du dispositif deuxième chance, le fameux EPID, espèce de machin qui n'a pas un sou et qui ne fonctionne absolument pas, avec pour raisons entre autres que MAM fait blocus sitôt qu'une tête galonnée propose un truc qui serait susceptible de mieux fonctionner. C'est son jouet, sans l'sou, mais c'est son jouet. Pour info, sachez que MAM se tient prête. On sait pas trop à quoi, mais je m'égare (du Nord) et risque de me retrouver en rade (de Brest avec le Clem')...
Bon, vous avez aussi défendu votre bébé CPE comme une arme contre la précarité, je ne vais pas m'étendre sur le sujet...

C'est étonnant cette faculté que vous avez, vous les hommes politiques (bien que présentement, vous soyez plus diplomates - et un bon - qu'homme politique...) Plus vous mangez votre chapeau, plus vous vous prenez de dégelées, plus vous retournez votre veste et plus vous vous déclarez forts... Moi ça me sidère toujours qu'on puisse se relever de trucs pareils...
Ce qui me désole, mais qui pourtant était fort bien analysé ce soir par les invités d'Yves Calvi, c'est que si vous démissionnez, vous ne reverrez jamais plus la lumière. Ainsi donc, par ambition, vous allez rester.
Je ne me permettrais pas de demander votre démission, sachant cela tant inutile qu'illusoire. En tant qu'homme ayant fréquenté les arcanes du pouvoir, dans l'ombre puis dans la lumière, je subodorre et constate que vous y avez trop pris goût. Mais je dois dire que faire passer votre destin personnel, tout comme la guerre fratricide que vous vous livrez avec le karcherisateur des banlieues, AVANT l'intérêt du pays que vous êtes censé gouverner, je trouve cela... indécent ?