embruns

il y a vraiment des moments où les embruns peuvent avoir des relents de merde.

J'ai déjà vu des mauvais perdants, mais à ce point... Pondre un tel ramassis de conneries en si peu de mots, je me souviens pas.
Tout comme du côté du non, il y a des extrémistes du oui. Le fanatisme reste le même. Et c'est dommage.
J'ai une énorme facilité à respecter les gens qui ont voté oui sans cracher sur ceux qui votaient non. Tout comme je sais que mes amis qui ont voté oui respectaient mes arguments.
Mais le fanatisme, quel qu'il soit, je crois que j'aurai toujours du mal.

Commentaires

1. Le mercredi 1 juin 2005, 14:48 par brio

Tiens tant qu'on y est. Justement je me demandais comment il est possible que les adhérents du PCF, parti souverainiste entre tous, sitôt les résultats connus, se mettent à chanter *L'Internationale*. C'est moi, ou y'a un bug entre la doctrine et la ligne du parti ?

M'enfin c'est une réflexion de mauvais perdant, tu vas dire ;o)

2. Le mercredi 1 juin 2005, 14:56 par barnabé

Comment ça tu ne te souviens pas ?
C'était un tout petit peu plus tôt sur mon blog !

Il y a pourtant beaucoup d'arguments exprimé chez Embruns que je retrouve dans ma propre note.
Alors donc, j'imagine que tu as été gentil en ne disant que 'puant' ? Parce que c'était moi ?

Bon cela dit, ce n'est pas grave. Je ne me compare pas non plus à Embruns sur le coup.

Mais tu parles de mauvais perdants, j'ai l'impression aussi que tu es un mauvais gagnant.
Ce qui arrive aujourd'hui était si prévisible!
Comment ne pas attendre de nos politiciens de tous bords qu'ils n'essayent pas actuellement de tirer leurs épingles du jeu, très très loins qu'ils sont du sujet de l'Europe.

Alors qu'il faudrait rebondir, expliquer un peu TES raisons du non aux Pays Bas, que font-ils ?
On se renvoie la patate chaude des causes et conséquences et le discours politicien, lui, puant, revient comme en 14.
C'est navrant.

Ecouter Chirac ou Fabius en deux jours, c'est à se répandre sur le sol.
Que tu espères une ligne directrice du PS est louable mais il n'y aura rien qui ne soit satisfaisant, également de l'autre côté.

Alors que fait-on aujourd'hui ?

3. Le mercredi 1 juin 2005, 15:12 par lalune

Brio > le coup de l'internationale pour les communistes, je crois que c'est génétique. Ou pavlovien. Sitôt qu'ils sont contents, ils chantent ça...
Mon Bidi > si j'avais trouvé tes propos insultants, je crois que je te l'aurais dit aussi. Mais ce n'était pas le cas.

Sinon, tu espérais que nos politicards se comportent autrement que ce qu'ils font là toi ?
Moi pas.
Mais je te rappelle que j'ai pas voté contre eux sur ce coup-ci, mais pour l'Europe et contre cette constitution merdique.
Alors leurs réactions bananières et conservatrices à la Clochemerle, j'en ai rien à cirer. Et ça fait longtemps que je ne crois plus au Père Noël.
Alors oui, mais on fait quoi maintenant ? ben déjà on attend !
On attend que les esprits soient moins échauffés, on regarde comment se comportent les autres, et on voit pour faire créer une assemblée constituante européenne. Ok, c'est pas fait.
Tu trouves sans doute irresponsable le choix des votants du non. Peut-être.
Mais n'est-ce pas beaucoup plus irresponsable de se voir proposer un choix qui n'a qu'une option existante ? Quelle suffisance de la part de nos dirigeants !
Même la Bourse continue de monter, donc y a pas lieu de s'affoler si ? Parce que quand même, la Bourse, y a pas plus mauviette ou plus balèze pour chier dans son froc à la première brise venue hein ;)

4. Le mercredi 1 juin 2005, 15:16 par lalune

maintenant, revenons-en à l'objet initial de ce billet :
Je pense (du moins j'ose espérer) que bon nombre de partisans du oui seront prêts à travailler avec ceux du non pour arriver à proposer des solutions (parmi les politiques et les simples bouseux que nous sommes).
Juste que je crois qu'Embruns n'en sera pas...

5. Le mercredi 1 juin 2005, 16:03 par barnabé

Là, d'accord, si on n'a pas peur de se dire crotte, où irait-on ? ;-)

Je ne pense pas que c'est irresponsable de dire non. Ce n'est pas ce que j'aurai dit.
Mais maintenant que c'est voté, passons.

Tu sais, juste après le vote, j'ai rêvé (ça pourrait faire l'état d'une note d'ailleurs).

Un rêve naïf qui me plaisait bien.
Un truc qui réunirait tous les gens de bonnes volonté de notre pays pour aller dans le sens de l'Europe en tenant compte des arguments du non et du oui.
Il est temps de faire des compromis pour avancer.
ça pourrait même faire un parti politique rempli de gens de droite, du centre et de gauche.

Et les autres, ceux qui pensent plus FN ou PCF (les virulents) ou les cons feraient leur propre parti.

Je pense qu'en créant des partis européens, ça pourrait fonctionner ?
Non remarque peut-être pas.

Bon, ça doit être débile comme rêve.
Mais on serait du même côté, je suis sûr.

6. Le mercredi 1 juin 2005, 17:36 par flipflap

ah oui, y a un truc comme ça, en Suisse, mouvement pour l'Europe ou un truc du genre

Ils sont totalement inefficaces, mais ils se font plaisirs, au moins

7. Le mercredi 1 juin 2005, 20:47 par heidi

C'est devenu vachement pipi-caca ce blog didon !

(nannn je me moque pas)

8. Le dimanche 12 juin 2005, 00:52 par LuLu

ben tiens, c'est un des articles qui m'ont fait bondir, juste après m'être rendue compte que j'avais justement salué l'auteur la veille ...