lalune

La CPAM de je sais plus où a encore perdu. Bien fait pour elle !!!

- Ben vi, c'est quand même pas des petits toubibs de merde qui vont nous demander de leur filer 150 secondes de nos pauvres bénéfices - quasi tout mangés par le fisc en plus - pour soigner quelques cancers, non mais merde alors !!!!!!! Parce que sinon, ben où on va ???

voila comment se déroule un procès où gagnent les méchants, quand le bon sens est pas encore rentré de week-end. J'espère que la Présidente du tribunal est fière d'elle.

D'autres candidats pour une future éventuelle (mais néanmoins probable) non, j'ose pas dire le mot... allez, si je me lance : justice... ?

*l'argent brille souvent plus que...*

Raffounet a apparemment décidé de ne pas ouvrir le débat sur l'euthanasie, en disant qu' "on ne peut pas légiférer sur des situations si spécifiques".

Mais tu sers à quoi alors dugland ? T'es vraiment qu'un bon à rien tu sais...

*lui proposerait bien un aller simple sur...*

j'ai beaucoup pensé toute cette journée à cette brave mère qui avait décidé sur l'insistance pressante de son fils de mettre fin à ses jours (à lui, pas à elle). Je le vois dès le début, je n'arrive malheureusement pas à m'exprimer avec aisance sur ce sujet...

voila le fameux débat de nouveau au goût du jour, et sans malheureusement de réponse satisfaisante pour le moment. Qu'en penser ? Se dire que cette femme a commis un meurtre ? que c'est également une forme de contrat comme au bon vieux temps où l'on s'entretuait pour un oui ou pour un non ? (sauf que là le contrat ne serait que moral, vu qu'elle n'y gagne pas d'argent et qu'elle s'est dénoncée elle-même très rapidement). Son fils n'est pas encore mort, mais qu'il le soit ou non ne change rien au débat.

je me pose donc cette question que je vais formuler comme cela vu que je ne peux visiblement pas faire mieux : Peut-on, lorsque dans certaines situations désespérées comme celles-ci, alors que le condamné (médicalement s'entend) est conscient de ses paroles et en pleine possession de ses facultés intellectuelles - les seules qui lui restent en l'occurence au malheureux - accéder à une requête qui lui permettrait de finir dignement ses jours sans avoir à attendre une agonie de l'esprit ? agonie inéluctable à mon sens, qui ne peut qu'entraîner irrémédiablement vers le dégoût de soi le mourant qui se sait condamné à attendre non pas des jours meilleurs mais des jours suivants.

j'ai une idée là-dessus. ma réponse tient dans un vocable de trois lettres. il y a un 'o' dedans. ce 'o' ne se trouve pas au milieu dudit vocable...

*pense que certains voudraient pouvoir rêver en regardant...*

alors bon, aujourd'hui c'était Paris sans voiture...

Qqun peut me dire à quoi ça sert ? parce que franchement je vois pas. De mes deux choses l'une comme disait Béru : soit tu peux t'en passer tout le temps et donc tu la laisses au garage, ou tu la vends et tu en loues une quand tu pars en vacances -on pourrait appeler ça du civisme non ? - soit tu peux pas t'en passer parce que professionnellement c'est un outil de travail par exemple et donc t'es emmerdé. Si tu bosses dans une banlieue ravitaillée un peu par les corbeaux et que t'habites Paname, ben t'as l'air d'un con (les baisés comptez-vous. Lalune ? un...)

Et qu'on vienne pas me dire que c'est pour la pollution ou je sais pas quoi, ça va pas changer la face de la pollution d'avoir quelques voitures de moins UN jour... Moi aussi j'essaie de lutter pour l'environnement, mais j'ai pris ma bagnole aujourd'hui, parce que je ne considère pas que cette mesure y contribue, na. N'en déplaise à Raffarin, Delanöe et consorts.

Et pourquoi pas mettre la circulation alternée aussi ? comme ça ceux qui ont les moyens de se payer deux caisses, et de magouiller pour avoir une plaque paire et une impaire, ils auront encore tout bon !!!

et oui, je gueule aussi sur ce blog...

j'entends dire ça et là que le gouvernement veut instaurer une rémunération au mérite dans la fonction publique.

Pourquoi faire ?

Le système actuel, même s'il est en effet très certainement imparfait, a au moins le mérite d'éviter ledit (dans le titre) délit de sale gueule, en assurant une progression minimum à chaque employé, même si en effet il en branle pas une.

Mais qui va noter les employés ? ben leur chef de service, évidemment. Et qui va noter le chef de service ? ben son propre chef de service, et ainsi de suite. Que va donc chercher à faire chaque employé noté ? son travail ou tenter de plaire à son chef de service ?

Il peut arriver de tomber en effet que un "petit chef" - qui n'en a jamais rencontré ? - qui cherchera de toutes façons à vous saquer, que vous fassiez bien ou pas votre boulot (et p'tet même davantage si vous le faîtes mieux que lui). Si tel est le cas, et que vous savez que vous allez vous taper une note défiant toute concurrence, vous continuez de faire votre boulot ?

Alors est-ce une façon de faire avancer l'Etat ? si oui elle me paraît bien bizarre. De là à ce qu'on nous ressorte le service minimum, y a pas loin. Parce que avec tout ça, il sera bien facile de sous noter tous ces salauds de grévistes non ? etc, etc, etc.

Voila comment on fait avancer le dialogue social. Et encore merci qui ?

Grand amateur de Brel, je me suis dit hier soir que je pouvais bien commencer d'écouter son nouvel album qui sort ces jours (peut-être hier d'ailleurs, je ne me souviens plus de la date), le début de "l'amour est mort" étant particulièrement tentant.

J'ai donc demandé à mon pote Kaazaa (je sais monsieur Sarkozy, c'est pas bien) de faire une petite recherche pour moi.

J'ai trouvé cinq chansons, je pense que cela représente la totalité des inédits retrouvés, et quelques minutes plus tard, j'ai explosé.

Ces chansons ne sont en fait que des ébauches, qu'il n'a pas dû avoir le temps de finir !

Pourquoi des ébauches ? et bien aucune des cinq chansons ne comporte d'intro. Déjà pour Brel, c'est bizarre, mais le pire est qu'elles ont en moyenne un refrain (comme toute chanson populaire) mais seulement deux couplets qui tournent en boucle, jusqu'à une fin en fondu sonore !!!

J'ai téléchargé plusieurs versions de taille de compression différente, et à chaque fois c'est la même chose, un truc qui tourne en boucle. Oh, ça, le mixage est bien fait, tu entends rien du tout. Sauf que les mecs qui ont fait l'arrangement se sont même pas cassés pour faire évoluer ladite orchestration selon le numéro de la boucle du couplet, et oui, appelons les choses par leur nom : boucle.

La maison de disque a fait un coup de pub génial (mais immonde) en annonçant à grand renfort médiatique la sortie d'un album retrouvé dans les cartons, mais de qui se moque-t-on ?

Que va dire le pauvre fan qui va se pointer à la Fnac et acheter ce truc qui lui coûtera certainement une vingtaine d'euros ?

Alors mon pauvre Jacques, je ne sais pas si ta famille a tant besoin de manger que cela, je connais plus ton Suvre que ta vie, mais je trouve ceci désespérant.